Danseres wordt ongewenst betast
“Op 5 juni horen de 1600 aanwezigen in Nationale Opera & Ballet aan het Waterlooplein iets wat ze zelden horen. Na de première van Beethovens opera Fidelio klinkt luid boegeroep uit verschillende hoeken van de zaal, als regisseur Andriy Zholdak naar voren loopt.”
“Wat de recensenten niet weten, is dat de chaos op het toneel een gevolg is van wat zich sinds april achter de schermen heeft afgespeeld. Regisseur Zholdak is autoritair en gedraagt zich uiterst onvoorspelbaar. Een danseres wordt ongewenst betast. Zij zal zich uiteindelijk, nog voor de première, terugtrekken uit de productie, omdat de directie van De Nationale Opera besluit door te gaan met de regisseur.“
“Wat de opera naar eigen zeggen op dat moment nog niet weet, is dat Zholdak naast een gelauwerde, ook een controversiële figuur is. In een persconferentie in Roemenië in 2016 legt Zholdak zijn stijl van regisseren uit. “Morgenochtend tijdens de repetitie wil ik dat je mijn hond bent. En als je mijn hond bent, moet je naar mijn commando’s luisteren: mentale commando’s, fysieke commando’s, emotionele commando’s, seksuele commando’s, alles, jij bent mijn hond. Ik ben een nazi. Concentratiekamp.”
“Aan meerdere auditanten [ figuranten -OG] vraagt Zholdak ter plekke om hun buik of bovenlichaam te ontbloten. Dat is niet de gangbare praktijk, zeggen betrokkenen: vaak hoort zoiets van tevoren gevraagd te worden en moet een auditant daarmee akkoord gaan. De regisseur zou volgens meerdere betrokkenen commentaar hebben gehad op het uiterlijk van de auditanten. Tegen een vrouw zou hij gezegd hebben dat ze ‘kleine borsten’ en ‘een klein hoofd, als een slang’ heeft. Ook zou hij haar gevraagd hebben of zij een vriend heeft en wie de broek aan heeft in de relatie.”
“Meermaals moeten mannen met ontbloot bovenlijf en vrouwen in beha ten tonele verschijnen, zonder dat duidelijk is waarom. De Argentijnse danseres herinnert zich dat ze op een dag zes uur lang in de ruimte zit, terwijl ze ongesteld is. Als ze naar het toilet wil en opstaat, zou de regisseur gezegd hebben dat ze dat niet mocht. Pas na aandringen mag ze naar de wc.”
Mannen ontbloot bovenlijf, vrouwen in beha
“Hoewel de opera al een script heeft, wijkt de regisseur daar volledig van af: hij bedenkt of verwijdert karakters ter plekke. Wat hij bedenkt, heeft vaak een seksueel karakter, zonder dat hij de bedoeling daarvan uitlegt. Meermaals moeten mannen met ontbloot bovenlijf en vrouwen in beha ten tonele verschijnen, zonder dat duidelijk is waarom. Een figurant beschrijft hoe deze op aanwijzing van de regisseur moet uitbeelden iemand te pijpen, ten overstaan van alle andere spelers, terwijl dit niet in het script staat. “Iedereen moest keihard lachen,” zegt de figurant, “terwijl ik er nogal door overvallen was. Daarna moest ik dat nog zo’n vijftien keer doen. Ik ging de dag erna met lood in mijn schoenen naar de repetitie.”
Rode baret
“Sommige dansers hebben het zwaar onder het repetitieregime: hun lichaam is niet gewend aan dagenlang zes uur per dag op de grond zitten en nietsdoen. Een aantal van hen barst in huilen uit en zegt te willen stoppen met de productie. Dat geldt ook voor andere afdelingen. Hoewel het klein lijkt, maakt op veel betrokkenen het ‘rode baret-incident’ indruk. Zholdak zou koste wat kost een rode baret willen hebben tijdens een repetitie: als een medewerker van de afdeling rekwisieten met drie baretten in verschillende kleuren komt, wil Zholdak dat die terstond naar de Waterloopleinmarkt gaat om een rode baret te kopen. Uiteindelijk wordt de crisis gesust doordat een medewerker rood tape plakt op een zwarte baret.”
“Zholdak handelt impulsief en onvoorspelbaar, zo zeggen meerdere bronnen. Zeker tegen figuranten kan hij uitvallen, als zij bijvoorbeeld een handeling vergeten: hij schreeuwt tegen ze. Dat doet hij niet tegen solisten. Een betrokkene wijt dat aan de ‘impliciete hiërarchie’ die in de operawereld heerst. “Terwijl het juist logisch is dat een figurant het niet perfect doet,” zegt deze betrokkene, “want een figurant is onervaren.”
“Op woensdag 22 mei zijn er nog precies twee weken te gaan tot de première van Fidelio. De opera is tot ongeveer de helft gerepeteerd, maar de tijd dringt. Zaterdag is de eerste repetitie in de grote zaal, en dan moet de opera in principe af zijn. De regisseur neemt de rol van de tegenspeler van de danseres in. En dan grijpt hij haar vast bij haar bil. Zholdak zou dan, volgens meerdere betrokkenen, al meermaals spelers fysiek hebben vastgegrepen bij het repeteren, bijvoorbeeld om aan te geven hoe ze op het toneel moeten staan.”
Handtastelijkheden
“Als ze die handeling uitvoert, loopt Zholdak nog eens naar haar toe en zegt dat ze haar tegenspeler bij de hand moet vastpakken, en die op haar bil moet plaatsen. Maar de regisseur stuurt de tegenspeler weg en neemt zijn rol in op het toneel. En dan grijpt hij haar zelf vast bij haar bil.”
“Dan komt Zholdak aanlopen. De danseres hoort zijn voetstappen. Ze krijgt volgens meerdere betrokkenen een paniekaanval, rent om de receptiebalie heen en zoekt er dekking onder. “Zorg voor mij,” schreeuwt ze herhaaldelijk, “ik ben niet veilig.” Vervolgens brengt de receptioniste de danseres naar personeelszaken. De dag erop, het is dan vrijdag, wil operadirecteur Sophie de Lint in gesprek met de danseres. Ze stuurt Zholdak naar huis. Diezelfde dag stuurt een andere figurant een brandbrief naar De Lint vanwege het gedrag van Zholdak. ‘Wat er woensdag is gebeurd,’ schrijft hij, ‘is bewijs dat deze werkomgeving onveilig is. Als dit niet erkend wordt, denk ik niet dat ik kan optreden.’ Zaterdagochtend gaat De Lint in gesprek met alle acht figuranten en leden van het productieteam, om hen te vragen: wat is jullie ervaring? Volgens betrokkenen is het een beladen bijeenkomst, er wordt gehuild.”
Iemand die een sexuele handeling, die volstrekt tegen haar zin is, op verzoek15 keer herhaalt, is nergens veilig.
En als wij voor deze morele noden voor een richtlijn bij de Amsterdamse gemeenteraad
aankloppen, vrees ik dat het met ons ook niet goed afloopt.
Goed van die danseres. Ik hoop dat de de procedure wint!
Het OM zet niet door “wegens het ontbreken van seksuele context”. Maar deelde wel een serieuze schrobbering uit.
Ja, het OM gaat niet vervolgen. Dit komt door het hier geldende wettelijke zg ‘opportuniteitsbeginsel’. Dat laat de OvJ vrij om zelfstandig te bepalen of een ‘zaak’ kans van slagen bij de (straf)rechter heeft.
Maar een teleurgestelde aangever kan dan via de zg art 12 Sv (Wetboek van strafvordering) procedure bij het Gerechtshof alsnog proberen dat het onwillige OM gaat vervolgen. Afwachten dus.
Op zich wel opmerkelijk dat de OvJ de gewraakte gedraging(en) van Zholdak alvast aanmerkt als ‘grensoverschrijdend’… Dan weten we dat ook weer.
Vreemd, er zijn eerder gevallen bekend, is er dan geen lijst (inventarisatie) van alle operagebouwen in deze specifieke zaken.
Daarbij lees ik niet over een vertrouwenspersoon Deze maakt een verslag en dit is de basis (lees start) om een onderzoek te starten.
Niemand heeft direct de persoon op zijn vingers getikt, tijdens de repetities.
Bij zijn aanstelling dient hij specifieke protocollen te lezen, en schriftelijk te verklaren deze te hebben gelezen en conform te handelen.
Er is werk aan de winkel: als het kalf is verdronken……….. waar niet!