ANIMAL FARM
(weer ’s een) wereldpremière
De opera ANIMAL FARM. De achtergronden.
Op 4 maart gaat in Het Muziektheater Alexander Raskatovs opera ANIMAL FARM in première. Net als A Dog’s Heart is de opera een parabel waarin de communistische Sovjetsamenleving op de korrel wordt genomen. In de Opera Gazet recensie, die rond 7 maart zal verschijnen, ontkomen wij er niet aan enige woorden aan het terreurbewind van Stalin en zijn Nederlandse fanclub, de CPN, te wijden. Ik kan er daar in onze recensie (onze recensies zijn toch al te lang) niet verder dan zijdelings op ingaan. Dus om u even in te lezen in de materie, hierbij enkele schetsen over de toenmalige Russische Sovjetsamenleving en haar vertakkingen in Nederland.
WOKE IS NOGAL SELECTIEF
Voor wie “te laat geboren” is en WEL alles weet over “ons slavernijverleden”, maar niets over Dachau en over de dwangarbeiderskampen van het Sovjetbewind: Stalin was dictator in Rusland van 1920 tot zijn dood in 1953. Hij heeft 40 miljoen (schattingen lopen uiteen van 20 tot 60 miljoen) vermoord. Uit naam van het communisme. De communistische terreur bleef niet tot Rusland beperkt; overal waar de Stalinisten aan de macht kwamen, werden massaal volwassenen en kinderen door executiepelotons geëxecuteerd, in folterkelders doodgemarteld of in concentratiekampen doodgehongerd. De voormalige Communistische Partij van Nederland koos in 1949 radicaal voor de Sovjet-Unie en de jubilerende leider Stalin. Het feestvarken was 20 jaar aan het bewind.
GEORGE ORWELL
George Orwell schreef Animal Farm als een parabel over de (gevolgen van de) geperverteerde Russische Revolutie, vooral over het terreurbewind onder Stalin. Op dit boek is de gelijknamige opera van Alexander Raskatovs gebaseerd.
NEDERLAND
De Nederlandse fans van massamoordenaar Stalin zijn nooit ter verantwoording geroepen. Terwijl na de bevrijding vrouwen die wel eens met een Duitse soldaat een broodje hadden gegeten, kaalgeschoren werden en met een bord “moffenhoer” om de nek op een boerenkar door het dorp werden gereden, kregen ex-CPN’ers (Ina Brouwer and the like) keurige baantjes. Naar Marcus Bakker werd een zaal in gebouw van de Tweede Kamer, het heiligdom van onze democratie, vernoemd. Valt blijkbaar niet onder WOKE.
MARCUS BAKKER
Over Marcus Bakker gesproken: zijn achterbakse karakter kwam onmiskenbaar aan het licht toen hij in 1958 samen met de paranoïde partijleider Paul de Groot onwelgevallige “kameraden” in een laaghartig schotschrift een collaborerend oorlogsverleden aanwreef. Goebbels-praktijken. De partij bracht de brochure ‘De CPN in de oorlog’ uit, waarin stond dat eerder dat jaar geroyeerde partijleden ook tijdens de oorlog al ‘fout’ waren: een beproefd communistisch recept, we noemen het tegenwoordig “cancelen”, maar dit staaltje valt onder de noemer “misdadig en laf”. De “dissidenten” werden niet alleen uit de partij gegooid, ook hun reputatie werd met de laagste middelen besmeurd.
Tja, die Marcus Bakker: bij zijn aantreden in 1956 verlieten de andere Kamerleden om voor de hand liggende redenen de vergaderzaal. Maar toen Bakker, inmiddels salonfähig geworden, in 1982 afscheid nam, stond men te dringen bij de bitterballen. Een opmerkelijke ontwikkeling voor iemand die in de jaren ’50 nog een trouw aanhanger van Stalin was en juist daarom 26 jaar daarvoor door zijn ambtsgenoten werd genegeerd.
JORIS IVENS
Een andere, minstens zo suspecte communist was de ook op raadselachtige wijze op een voetstuk gehesen Joris Ivens: vrijwel alle films van Ivens zijn leugenachtige propagandafilms, waarin dociel geofferd wordt aan het communistisch totalitarisme. Van de bouw van de stad Magnitogorsk, een stad zo’n 1700 kilometer ten oosten van Moskou, gebouwd door dwangarbeiders en als zodanig een Russische equivalent van de Birma-spoorweg, maakte Ivens een gezellige, frisse voorstelling, vol enthousiaste jonge communisten. Leni Riefensthal was er niets bij. Dat de bouw van deze stad geschiedde midden in de campagne om de landbouw te collectiviseren, de eerste massamoord van Stalin, dat wist Ivens, zoals hij zelf schreef in zijn autobiografie, donders goed.
De grote vriend van W.F.Hermans, prof. Ger Harmsen, zei: ‘Ik denk dat het een afschuwelijke praktijk is geweest, dat duizenden mensen gewelddadig geestelijk, psychisch geleden hebben onder de wijze waarop zij door de CPN mishandeld zijn. Ik denk ook niet dat je dat luchtig kunt afdoen.”
CPN en WOIII
In 1949 verklaarde de CPN dat men bij een gewapend (nucleair) conflict tussen Amerika en Rusland de kant van de Sovjet-Unie zou kiezen. Het rode fascisme of het bruine fascisme: één pot nat. Zoals Hannah Ahrendt in De Engel en het Beest noteerde: “Beide hadden de terreur als essentieel bestanddeel”. Inderdaad, beide abjecte stromingen waren gerichte pogingen tot infantilisering van een heel volk, en wat de Sovjet-Unie betreft is dat tot op de dag van vandaag nog aardig beklijfd.
PAUL DE GROOT
Partijleider Paul de Groot drukte een sterk persoonlijk stempel op de partij; hij werd liefkozend ‘de Stalin van de CPN’ genoemd. Een eretitel! Eind jaren 40 omringde hij zich met vazallen zoals Harry Verheij, Joop Wolff, Marcus Bakker, Rinus Haks e tutti quanti. Uiteraard wantrouwde De Groot intellectuelen, die per definitie aan een gebrek aan ‘proletarisch klassenbewustzijn’ zouden lijden. De Groot was en bleef een fervente stalinist en verdedigde steevast de standpunten en het optreden van de Sovjetunie. Hij kreeg dan ook alle steun uit de Sovjetrussische heilstaat.
In andere West-Europese communistische partijen was er in de loop der tijd debat mogelijk over het stalinisme. Bij de CPN niet, De Groot hield dat tegen. In 1958 werden enkele partijprominenten, die streefden naar destalinisatie, uit de partij gezet. De Groot nam wraak, zoals hierboven beschreven, door hun oorlogsverleden te besmeuren. In het genoemde rapport ‘De CPN in de oorlog’ (in werkelijkheid geschreven door Paul de Groot maar uitgebracht onder de naam van de o zo sympathieke held met-dat-geweldige-gevoel-voor-humor Marcus Bakker) werden de dissidenten uitgemaakt voor verraders en Gestapo-agenten.
Goed informatief overzicht
i.p.v. over rechtse propaganda en geschiedvervalsing?
Er wordt hier een onzuiver beeld geschetst wat o.a. geen recht doet aan de talloze communistische verzetshelden die voor onze vrijheid met hun leven betaalden.
Uiteindelijk is de CPN aan zijn eigen succes ten onder gegaan. Want de destijds uitgebuite arbeidersklasse bestaat inmiddels niet meer en niet dankzij de VVD.
Zou het hier niet over muziek moeten gaan i.p.v. overr
Gaat toch wel, indirect, over muziek. Met Animal Farm bekritiseert Orwell het totalitaire politieke systeem van de Sovjet-Unie na de Oktoberrevolutie. Hij schreef het naar aanleiding van zijn observaties van stalinistische communisten tijdens de Spaanse Burgeroorlog. Op grond van dit boek is een opera gemaakt die op 4 maart in première gaat. WOII en verzetshelden (heten nu “verzetsmensen”) zijn hier niet het topic. Ik heb mijn verbazing uitgesproken over de onverklaarbare mildheid ten opizchte van Nederlanders die Stalin openlijk steunden.
Kijk een naar de geschiedenis van Cambodja, en ook naar de Nederlanders die hier achter stonden. GL komt mede voort uit de CPN.
Absoluut mee eens MAAR for the record Stalin kwam in 1924 aan de macht niet in 1920!.
Stalin verwierf in de jaren 1920 dictatoriale macht die hij tot zijn dood in 1953 bleef behouden. Van 1922 tot zijn dood in 1953 was hij officieel secretaris-generaal van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie. Van 6 mei 1941 tot 5 maart 1953 was Stalin tevens premier van de Sovjet-Unie.
Zeer informatief, ik overweeg te gaan, al was ik niet kapot van Raskatov’s muziek in A Dog’s Heart